最近跟风蹭热度重温了我心中永远的圣殿，又把三体撸了一遍。
时隔多年，重温仍能清晰地感受到，
那被深刻思想触动的喜悦，和那被弘大世界完全浸润吸引而带来的痴迷。
毫无疑问，大刘sama是硬的。
就像传说中核物理出身的钢铁直男那么硬，
硬的如同笔直笔直插入宇宙的动感光波。
所以大刘sama的三体是经得起各方面推敲。
不管从那个方面：科技的、社会的、人性的、历史的、文明的……
在逻辑上近乎无懈可击。
哪怕是他写得力不从心的死神永生一部，
在那个科技与逻辑的宇宙里，也挑不出什么太多值得指摘之处。
消灭无趣人生，世界属于大刘sama！
不过我想说的是，
当然，这绝对不是对大刘sama的反对意见，
只是就像大刘sama自己也意识到的那样。
他——太过于硬核了。
所以，他创建的宇宙也是个硬宇宙。
我觉得吧……其实宇宙有可能不是那么硬的……吧……也许……
真的宇宙，应该是柔性的。
嗯嗯，对，应该是柔性的。
因为我不想用：真的宇宙是“反唯物”的，这样的表达方式，
所以我说我认为宇宙是“柔性”的。
跟大刘sama的“科技型逻辑唯物型硬宇宙”相对的。
说宇宙的运转是符合科学的。
这句话本身就不太科学。
说宇宙的事件都是符合逻辑的。
这话本身就不合逻辑。
不是逻辑诡辩，也不是纯粹的唯心论。
我只是想说人类的科学本身不能代表“科学”而已。
就像大刘sama自己的寓言：“神枪手”、“火鸡和农场主”一样。
现在的物理定律不能证明自己是宇宙的定律。
物理常数不能证明自己是宇宙的物理常数。
若说宇宙里所有的观测参数质量轨道温压能量熵增都能说明人类的物理理论作为宇宙科学大部分是对的。
那么我能说是因为人类“只能”看到一个“对的宇宙”么。
当然从逻辑上说这个论点有点赖皮，
我们的物理定律观测和预见和验证的物质世界都基本是对的。
然后现在你说我们是“对的”是因为我们观测不到那些“不对的”。
既然观测不到，怎么能说明那些“不对的”东西是存在的呢？
这是逻辑诡辩，并不值得去反驳。
数学和物理，作为科学，随便揭开一个小角儿就够一帮子科学家一个个儿倒栽葱地栽进去研究个一辈子两三辈子了，研究明白了，在几十年，几百年，成千上万年百亿年亿亿年的时间里，也许都能用来指导和解决眼下那些“很物理”的问题，但是离成为真理，还很遥远，甚至可能是背道而驰的。
大刘sama的硬，在于他的宇宙是唯物史观的产物。
当然不是说只要我们创立一个唯心论的宇宙观就可以随意抨击别人在整个宇宙范围胡搞瞎搞。
只是唯物史观的宇宙会要求所有的外星人，不管是碳基的硅基的搞基的气态的液态的变态的软的硬的大的小的方的圆的长的扁的带尖儿的带刺儿带坑儿的带棍儿的树上蹿的水里游的草里蹲的挂机的打野的总之所有的“外星生物”——必须都是带有跟人类近似的“逻辑”和“理性”的能思维的“文明”生物。
不能说这样不对或者没有这种可能，只能说这样的设定是一种局限。
当然人家大刘sama也没说宇宙里就没有非“科学”、非“逻辑”、非“理性”的九天十地菩萨摇头怕怕霹雳闪光雷电掌的辣种外星活崽种——大刘sama只是说这四百来年跟人类卯上了的这波半人马阿尔法B-4Na’vi人——是跟人类可以心智相通的“有文明”的外星人而已，而且科技树攀的比人类更高，技能点儿比人类点得更好……
要说大刘sama笔下的，那个在宇宙里看谁不顺眼就把丫拍成相片儿的“歌者”，倒是有几分不那么唯物宇宙的意思了，我赶脚这也是大刘sama力不从心的体现，说到底还是大刘sama太硬了。“歌者”太太您都牛逼成那个样儿了——还特么操这个“文明”的心吖……
当然了，大刘sama也没说这就是宇宙中最牛B的智慧存在，大刘sama只是说“啪叽”给人类太阳系照脸贴一个二向箔的牛B生物恰好是这么一个忧国忧民——呃——先维度之忧而忧，后宇宙之乐而乐的高等外星生物而已……
话说，我这么自己说一句就自己再替大刘sama反驳一句其实挺精分的——
（手动扶额）对对，我能意识到的，真的，挺精分的……
但这是我的本能，
谁也不可以说大刘sama不好不对——
我自己也不行……
——真的特么精分了。
其实我从很久以前就不能确定自己是一只还是一群了。
（老哥，这是病别挺着得看医生……）
………………
（手动叹气ing）
算了，我的事儿以后再说吧，
还是先说完大刘sama的事儿。
总之先说结论：
大刘sama的三体宇宙没有任何问题，
三体赛亿高！！！三体大好！！！
如果我能活一亿年我要再重温一亿次！！！
我能活一亿年么？
这个”收音机”的话肯定不能，
这区区百年身妥妥会报废。
但是，也许“我”能……
明天再接着说。
无所谓，我会说完的。^_^
圈儿1：关于“收音机”的事儿我也会尽量说清楚的，至于能不能说清楚另论。